電視劇《獵罪圖鑒2》案例解析：低幼敘事如何誤導(dǎo)青少年價(jià)值觀

隨著電視劇《獵罪圖鑒2》的熱播，很多觀眾在享受懸疑劇情的同時(shí)，也對(duì)其敘事方式產(chǎn)生了深刻的思考。該劇在低幼敘事的框架下，試圖迎合青少年的心理需求，卻在無形中引發(fā)了對(duì)青少年價(jià)值觀的嚴(yán)重誤導(dǎo)。在劇中，頻繁出現(xiàn)的極端情節(jié)和不負(fù)責(zé)任的敘事邏輯，令人質(zhì)疑其對(duì)晉級(jí)青年觀眾心智的影響，尤其是在劇中涉及的案件中，編劇似乎對(duì)法律與道德的邊界模糊了處理。

截至目前，《獵罪圖鑒2》已播出至第8集，其第三個(gè)案件“云蒸霞蔚案”引起了眾多討論。這個(gè)案件圍繞一位山區(qū)小伙作為向?qū)в慰团实且吧降墓适抡归_。在一次意外中，小伙的妹妹不幸身亡，這場悲劇在小伙心中留下了無法愈合的心理創(chuàng)傷。緊一對(duì)中年夫妻在山中游玩時(shí)，妻子遭遇意外，丈夫卻選擇置之不理，結(jié)果小伙子出手殺死了他。這一系列情節(jié)引發(fā)了觀眾的深思，尤其是在劇作中，小伙的行為被歸結(jié)為一種“救贖”。編劇通過對(duì)話傳達(dá)了一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)，即可以通過救人來彌補(bǔ)，這一敘事邏輯不僅不符合現(xiàn)實(shí)，甚至在潛移默化中助長了青少年對(duì)法律后果的誤解。

在這個(gè)屢屢觸碰道德底線的故事背景下，觀眾們不禁產(chǎn)生疑問：這究竟是怎樣的敘事模式，能讓年輕觀眾對(duì)行為視而不見？劇中未能明確告知觀眾小伙子因而受到的法律制裁，反而強(qiáng)調(diào)了其“救贖”，這顯然是對(duì)青少年觀眾的不負(fù)責(zé)任的引導(dǎo)。青少年會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為，只要后續(xù)有善行，惡劣的行為便能被抹去，從而影響他們對(duì)法律和道德的認(rèn)知。

除了對(duì)暴力行為的誤導(dǎo)外，劇情還在處理少女失蹤案件時(shí)表現(xiàn)得同樣不夠謹(jǐn)慎。在這一情節(jié)中，少女偽造了現(xiàn)場，導(dǎo)致父母為此不惜動(dòng)用大量人力物力去尋找。令人驚訝的是，編劇不僅沒有批評(píng)少女的這一行為，反而通過人物的對(duì)話表達(dá)了對(duì)父母的不滿，并倡導(dǎo)對(duì)青少年選擇的理解和尊重。這樣的敘述方式忽視了父母在孩子成長過程中的重要角色，將責(zé)任完全推卸，使得觀眾誤解了什么是合理且負(fù)責(zé)任的家庭關(guān)系。

在這個(gè)充滿爭議的敘事邏輯中，劇集所傳達(dá)出的思想是，青少年有權(quán)為自己的決定辯護(hù)，而父母則是不理解曾經(jīng)艱辛的“錯(cuò)方”。這對(duì)難以形成獨(dú)立思考的青少年產(chǎn)生了不良影響，而錯(cuò)誤的價(jià)值觀將直接導(dǎo)致更為嚴(yán)重的社會(huì)后果。觀眾中有思辨能力的人可能會(huì)反思家庭中的實(shí)際支持與幫助，而缺乏思考能力的青少年則可能會(huì)學(xué)著劇中少女的做法，最終走向偏激和極端的行為容易讓他們產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)知。

更為重要的是，該劇對(duì)于法律與道德的敘事理解顯得極其膚淺。劇本未能明確指出行為的后果，讓觀眾在觀看時(shí)感到輕松對(duì)待這些嚴(yán)重的社會(huì)問題。對(duì)犯罪行為的輕描淡寫和對(duì)法律后果的忽視，最終將給青少年觀眾們帶來直接的負(fù)面心理影響。正確的刑偵劇應(yīng)當(dāng)以劇中的人物為案例，警示觀眾對(duì)錯(cuò)誤行為需要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任。而非簡單地避重就輕。

《獵罪圖鑒2》在低幼化敘事青睞青少年觀眾情緒的同時(shí)，也無形中構(gòu)筑了一個(gè)不健康的敘事環(huán)境。錯(cuò)綜復(fù)雜的案件設(shè)置、輕視法律與道德的處理、以及對(duì)父母角色的片面化理解，都是一個(gè)劇集在敘事上需要反思的重要問題。作為一部有著廣泛觀眾基礎(chǔ)的電視劇，更應(yīng)該承擔(dān)起引領(lǐng)觀眾思維的社會(huì)責(zé)任，而非僅僅以迎合情緒為目的的低幼敘事。影視作品對(duì)青少年影響深遠(yuǎn)，我們期待《獵罪圖鑒2》能夠警醒其創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，對(duì)照社會(huì)現(xiàn)實(shí)與道德要求，給予觀眾更具指導(dǎo)性和啟示性的故事。