《獵罪圖鑒2》劇評：劇情低幼與價值觀的警惕提醒

隨著電視劇《獵罪圖鑒2》在12月14日播出至第10集，觀眾們對于這部作品的期待與熱議也愈演愈烈。除了表現(xiàn)手法的特定選擇和情節(jié)的發(fā)展以外，劇中所折射出的價值觀和敘事邏輯的問題逐漸引起討論。正因如此，筆者覺得有必要對這部劇進行進一步的評析，尤其是在面對年輕觀眾時所傳遞的可能存在的誤導信息。

在第九集中，故事圍繞著一個教唆他人的智能聊天軟件展開。而劇中的刑偵女干警及其同伴竟然在多天的交流中非但未能識破這個所謂的“人”，反而被其假象所迷惑。這一設定不僅讓人捧腹，也反映出編劇在情節(jié)構建時的低幼化處理—是否真的有這樣的智慧和能力讓人無法辨識其真實身份？同時，這個聊天機器人背后的創(chuàng)造者竟是一名35歲下崗程序員，體現(xiàn)了編劇在敘事和情節(jié)方面的邏輯混亂。

35歲，這個在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)被視為“職場危機”的年齡，編劇似乎意識到了社會對它的敏感性，意圖借此情節(jié)吸引觀眾的共鳴。真正的疑問在于，如果這名程序員真的擁有開發(fā)出如此高端智能機器人的能力，那他為何會被裁員且生活拮據(jù)？在中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，真正具備高級技術的程序員幾乎不會輕易面臨失業(yè)。因此，編劇所構思的情節(jié)不僅缺乏合理邏輯，也反映出對行業(yè)現(xiàn)狀的不實理解。

更讓人匪夷所思的是，劇中這位下崗程序員不僅生活困頓，還因經(jīng)濟問題向妻子乞求購買健身器材，而若真如所述，他又是如何能夠在境外租用服務器呢？確定此類設定的邏輯前后不一，似乎是編劇在打造懸疑劇情時遺漏了必要的嚴謹性。

除卻敘事邏輯的漏洞，劇中透露出的價值觀也讓人深感憂慮。下崗程序員塑造出一個勸人的智能程序，雖是為了推動情節(jié)的發(fā)展，但給予觀眾的卻是一種負面的引導。與其他影視作品中所描繪的正能量相對，這類角色的設置似乎在潛意識中傳達了一個錯誤的信息：即使是社會的受害者，在作惡時也值得同情與理解。

在此背景下，《獵罪圖鑒2》的敘事不僅缺乏必要的道德底線，也沒有對犯罪行為應有的法律后果給予應有的重視。刑偵題材作品如若只展示犯罪行為而缺乏的懲戒，便有失其教育意義。每個案件的結局不足以告知觀眾犯罪的最終懲罰，這將使年輕觀眾在無形中對法律的威嚴和對社會道德的底線產(chǎn)生模糊的認識。

盡管劇中可能滲透著對犯罪心理的探討，但在塑造惡人形象時必須清晰地界定善惡。而對受害者與施暴者的處理方式，應該讓觀眾明白，縱然背景悲慘，犯罪終究不可饒恕。相較之下，其他優(yōu)秀的作品會在展現(xiàn)人性掙扎的同時，也顯示出法律的公正與殘酷，以此引發(fā)更深層次的思考。

《獵罪圖鑒2》的敘事低幼以及潛在的價值觀誤導問題令人深思。面對青少年群體，劇本中的思維漏洞和價值觀的偏差若不加以糾正，將可能對觀眾的三觀形成產(chǎn)生消極影響。顯然，這部劇在保持娛樂性的同時，亟需對其敘述的深度和邏輯性進行反思與審視，進而為更好的作品和社會教育營造一個積極的引導氛圍。